中国科学报的一篇题为《“牲”口夺食！10亿人的口粮有着落了》的文章被党媒平台引用，也被不少媒体转载，让饲养的动物多吃草少吃粮食，延长饲养周期使之更营养美味，这事儿确实是值得这么做，也是一个正确的方向，可是这标题”牲”口夺食，不能不改一改？虽然做的确实是从牲畜口中争食的事儿，但加上引号的“牲”口也容易跟牲口混淆，搞得我忍不住摸摸屁股似乎马上要有小尾巴长出来。
饲养场为了能够更快速的供应大量肉食产品，对于饲料配比是怎么能长肉怎么来，虽然成本会高，但周期短能带来更大的收益，这在粮食产量能够满足需求的情况下，虽然非自然生长的浪费不小，但总体还是符合各方利益的。但在现在，气候危机来了，人为制造的危机更是一波接着一波，动物降低粮食作物的配比，人类降低肉食的摄入，都吃得更精，都吃得更细，跟之前相比可能会有一些倒退，但或许这才是人类未来的方向。
以前的人们没得肉吃，营养不良不是好事，这个以前离我们也不太远，我们大多数人的父辈祖父辈就普遍这样过来的，而现在有肉吃，放开肚皮吃，营养过剩也不是好事。就吃肉这回事啊，多了少了都不好，都是亚健康，都是医院的常客。
当然一切还是回到”牲”口夺食这个说法上面来，十四亿国人，这么多有学问的人，即便从牲畜嘴里争食是现实问题，是不是也要表达得美丽一点？虽然这事儿干得让牲畜也是老大不乐意的，可表面文章也是要做做的吧？就这样赤果果的表达牲口夺食吗？不担心后人以为这是用来形容两只大狼狗抢肉骨头吗？
纯属就事论事啊，改变人和饲养动物的膳食结构，这是很对的，非常的有必要，我提议的只是把”牲”口夺食这词给改改，需要有那么一点雅观
